3.5 不多见的法国法庭片，如果不是对法律题材感兴趣的话，可能会觉得闷。特别法官（陪审团？）的遭遇和关注点很法式，不过这些看似无关的情节最后还是成功地指向了法律、道德和人性。司法应该为民，民却难以为司法。

零配乐。本片好在沉着地展示了七个临时法官做出最终判断的过程，他们都或多或少受到自身性格与生活的影响，从一个新的维度探讨了全民陪审制度的合理性。最好的参照物应该是普雷明格的《Anatomy of a Murder》——能否通过脑补和道德评价推测既成事实动机，进而作出审判。《十二怒汉》更多是质疑犯罪事实是否存在，当然临时法官/陪审员个人的偏见对审判的影响都有涉及。【网站字幕糟糕，也找不到别的中文资源，费了好大劲报社老板夫妇的遭遇仍完全没懂，从法语字幕来看审判结果（死刑）翻得肯定有问题。】7.4/10

不公正的待遇，埃尔莎成了司法改革下的牺牲品

还原现实的好电影。真实的人生很难被妥善记录。每个人总会有偏见。如何客观地陈述事实，就值得关注和学习。

法国，陪审团是怎样决定一个女人的死刑的。个人利害关系能决定他们的决定。